ARTICLE n° 4.
Sharia: Rights groups urge FG, Sokoto govt, to save condemned woman
Thursday 8th November, 2001

Charia : Les groupes de défense des droits exhortent le gouvernement fédéral
et le gouvernement du Sokoto à sauver la femme condamnée

Traduit par Valérie SALIOU, traductrice juridique

http://www.vanguardngr.com/news/articles/2001/November/08112001/w1081101.htm

By Innocent Anaba

HUMAN rights and civil society groups in the country, yesterday, called on the Federal and Sokoto State governments to intervene urgently and save Mrs Safiya Tungar Tudu, a mother of four who was sentenced to death by stoning last month by an Upper Sharia Court sitting in Sokoto. They noted that such intervention will save the country's legal system from embarrassment.

Speaking at "Safiya Must Not Die Campaign," anchored by the non-governmental organisation (NGO) community in the country, the campaign coordinator and also zonal coordinator of Women Advocate and Documentation Centre (WADC), Mrs Abiola Afolabi, said that Nigerians are concerned over the sentence handed down by the Sokoto Sharia Court on Safiya.

Said she: "The non-governmental organisations participating in the campaign are worried over this Sharia court judgment and the agenda of religious fundamentalism which is taking over the terrain of the Nigerian legal system and its damaging impact on the Nigerian society."

"As groups who believe in the enforcement of fundamental human right, we hope that the government of the day would intervene hastily, save Safiya from being stoned to death, and prevent the country from embarrassment and our legal system from further decadence. It is Safiya today, you may be the next victim because an injustice to one is a threat to a million," she further said.

Mrs Afolabi blamed the Federal Government for not doing enough to tackle the Sharia issue when it first came up, noting that while President Olusegun Obasanjo described the Sharia issue as politically motivated, the Attorney General of the Federation, Chief Bola Ige, described Sharia as constitutional, given rise to the unending problem that has followed the Sharia issue.

Dr. Mohammed Ladan, senior law lecturer of Ahmadu Bello University (ABU), who spoke on the topic entitled "Women's Rights Under Sharia in Northern Nigeria A Case Study of Safiya" at the occasion faulted the sentence passed by the Sokoto Sharia Upper Court, saying that the evidence and proof upon which the sentence was based was faulty.

According to him, "the proof by four witnesses as required by the Quaran to convict a woman for adultery was not followed by the Sharia court judge, who handed down the death sentence by stoning on Safiya."

Dr. Ladan noted that the whole application of Sharia law has been misapplied in the case of Safiya, saying "under the Sharia, every person irrespective of his or her age, sex, race, religion, colour and nationality has the right to live and respect for human life."

"Following the trend in international human rights law, one can argue that a plethora of international conventions have entrenched the abolition of death penalty or sentence by whatever mode of execution, this also applies to the death sentence passed by the Upper Sharia Court, Sokoto on Safiya," he said.

"Safiya's sentence to death by stoning, by virtue of her rights to life amounts to a violation of her right to life under the Sharia and also amount to a violation of her right to human dignity which are constitutionally and internationally guaranteed rights," he added.

 

 

Hier, les groupes de la société civile et de défense des droits de l'homme du pays ont exhorté le gouvernement fédéral et le gouvernement de l'Etat du Sokoto à intervenir de toute urgence, afin de sauver Madame Safiya Tungar Tudu, mère de quatre enfants qui, le mois dernier, a été condamnée à mort par lapidation par un Haut Tribunal de la Charia siégeant à Sokoto. Ils ont constaté que cette intervention éviterait au système juridique du pays de sombrer dans la confusion.
S'exprimant dans le cadre de la "
Campagne Safiya Ne Doit Pas Mourir", menée par l'ensemble des organisations non gouvernementales (ONG) du pays, Madame Abiola Afolabi, coordinatrice de la campagne et également coordinatrice de secteur du Centre de Documentation et de Défense des Femmes (Women Advocate and Documentation Centre, WADC), a déclaré que les Nigérians étaient concernés par la condamnation prononcée contre Safiya par le Tribunal de la Charia de Sokoto.
Elle a déclaré : "
Les organisations non gouvernementales participant à la campagne s'inquiètent de ce jugement du Tribunal de la Charia et du programme fondamentaliste religieux, qui gagne du terrain au sein du système juridique nigérian, et de ses conséquences néfastes sur la société nigériane."
"
En tant que groupes croyant en l'application des droits fondamentaux de l'homme, nous espérons que le gouvernement actuel interviendra de toute urgence, qu'il sauvera Safiya de la lapidation, qu'il protègera le pays de la confusion et notre système juridique d'une plus grande décadence. Aujourd'hui il s'agit de Safiya, vous pourriez être la prochaine victime car une injustice commise à l'égard d'une personne constitue une menace pour un million d'autres," a-t-elle par ailleurs déclaré.
Madame Afolabi a reproché au gouvernement fédéral de ne pas s'être attaqué de manière suffisamment active à la question de la Charia dès qu'elle s'est présentée. Elle a constaté que, alors que le Président Olusegun Obasanjo décrivait la question de la Charia comme motivée par des raisons politiques, le Chef Bola Ige, Ministre de la Justice de la Fédération, qualifiait la Charia de constitutionnelle, ceci engendrant l'interminable problème ayant suivi la question de la Charia.
Dans le cadre d'une conférence intitulée "Les droits des femmes selon la Charia dans le Nord du Nigeria - Etude du cas de Safiya", le Docteur Mohammed Ladan, Maître assistant de Droit à l'Université Ahmadu Bello (ABU), a pris en défaut la condamnation prononcée par le Haut Tribunal de la Charia de Sokoto, et a déclaré que les témoignages et les preuves sur lesquels reposait la condamnation était incorrects.
Selon lui, "
le principe de la preuve par quatre témoins exigée par le Coran pour condamner une femme pour adultère n'a pas été respecté par le juge du Tribunal de la Charia qui a prononcé la condamnation à mort par lapidation de Safiya."
Le Docteur Ladan a constaté que, dans l'affaire de Safiya, la loi de la Charia dans son ensemble avait été mal appliquée, et a indiqué que "selon la Charia, toute personne dispose du droit à la vie et du droit au respect de la vie humaine, et ce quels que soient son âge, son sexe, sa race, sa religion, sa couleur et sa nationalité."
"
Si l'on suit la tendance actuelle de la législation des droits de l'homme, on peut arguer qu'une pléthore de conventions internationales a reconnu l'abolition de la peine de mort ou de la condamnation à mort, quel que soit le mode d'exécution ; ceci s 'applique également à la condamnation à mort prononcée contre Safiya par le Haut Tribunal de la Charia de Sokoto," a-t-il déclaré.
"
En vertu de son droit à la vie, la condamnation à mort de Safiya par lapidation équivaut à une violation de son droit à la vie d'après la Charia et équivaut également à une violation de son droit au respect de la dignité humaine, qui sont des droits constitutionnellement et internationalement garantis," a-t-il ajouté.


Accueil

Synergie-FAMES

Associations

Conférencières

Agenda

Plan du site

Copyright ® L'Annuaire au Féminin (TM)    Contact par mél